Congresista Hugo Noé Pino:
“Ante distintas interpretaciones de la ley, esas diferencias se dirimen en las instancias jurídicas correspondientes”
Para el congresista Hugo Noé Pino, la adhesión al CAF ya fue aprobada con 66 votos en mayo pasado.
Don Hugo Noé Pino califica de contradictorio el hecho de aprobar el CAF y no aprobar el acta.
El vicepresidente del Congreso del Pueblo, Hugo Noé Pino dijo este jueves que ante las distintas interpretaciones que se le han querido dar a la ley, lo correcto es que las mismas sean dirimidas por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
El pensar del congresista Hugo Noé está en sintonía con lo dicho por el presidente Luis Redondo la noche del miércoles en el regreso a las sesiones del Congreso del Pueblo, al anunciar que pedirá a la Sala de lo Constitucional de la CSJ una solicitud de opinión consultiva sobre la aplicación del artículo 215 de la Constitución de la República.
“Yo creo que con base en la respuesta que de la Sala Constitucional, pues se tendrá una determinación especifica”, aseguró Don Hugo Noé.
Sin embargo, el vicepresidente aseguró que el artículo 215 de la Constitución de la República es bastante claro en cuanto a que una vez votado un dictamen y sea aprobado, debe de ser enviado a sanción en máximo de tres días.
“Se va a consultar a la CSJ, no he hablado con el secretario (Carlos Zelaya) ni con el presidente (Luis Redondo) sobre cuáles son los siguientes pasos, desde mi punto de vista es bastante claro que el CAF fue aprobado y debe seguirse los siguientes pasos”, reafirmó el congresista.
