Proceso de elección nuevo fiscal general y fiscal adjunto:
Comisión Especial del Congreso del Pueblo evaluó a cada postulante y sus calificaciones son las oficiales
“La evaluación que realiza la Comisión de diputados tiene más valor que la que realiza la Junta Proponente”, exfiscal René Adán Tomé
Los abogados Johel Zelaya (90%) y Marcio Cabañas (84%) fueron los dos mejores evaluados por este Congreso del Pueblo
La Constitución de la República, en su artículo 205, numeral 11; y artículo 233, estipula que es facultad únicamente del Congreso Nacional la elección del fiscal general y fiscal general adjunto, una facultad que es indelegable constitucionalmente.
De igual manera, en el artículo 22 de la Ley del Ministerio Público serán electos por el Congreso Nacional con el voto favorable de las dos terceras partes de la totalidad de sus miembros, es decir, 86 diputados.
Según la normativa del Ministerio Público, el Congreso Nacional deberá elegir a 2 abogados de una nómina de 5 candidatos que presente una Junta Proponente que es presidida por la presidencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Para tal fin, el presidente del Congreso Nacional tiene la potestad de nombrar una Comisión Especial que será la encargada de evaluar a los cinco profesionales propuestos y presentar una propuesta de un fiscal general y un fiscal general adjunto.
Es por ello, que el presidente Luis Redondo conformó una Comisión Especial presidida por la congresista secretaria Luz Angélica Smith, misma que evaluó, entrevistó, y sometió a audiencias públicas a cada uno de los postulantes.
Este proceso de la Comisión Especial dio como resultado los siguientes resultados para cada nominado: Johel Zelaya 90%, Marcio Cabañas 84%, Jenny Almendarez 78 %, Mario Morazán 76%, Pablo Emilio Reyes 69%
Bajo estos resultados, la Comisión Especial presentó ante el pleno la propuesta de nómina conformada por los dos mejores evaluados por este Congreso Nacional, los abogados Johel Zelaya (90%) para fiscal general y Marcio Cabañas (84%) como fiscal general adjunto.
Lista y evaluación de Junta Proponente es preliminar
Para el abogado, exfiscal y actual asesor del Congreso del Pueblo, la evaluación que entregó la Junta Proponente, acompañada con la nómina de 5 abogados, es una lista preliminar para el Congreso Nacional y que a partir de allí todos participan en igualdad de condiciones.
“La evaluación que realiza la Comisión de diputados tiene más valor que la que realiza la Junta Proponente (…) entonces esta es la evaluación principal de esta última etapa”, aseguró René Adán Tomé.
